Actualité |  

28.06.2026

Entrepreneur et marié sous le régime légal : que faire si votre entreprise prospère, mais pas votre mariage ?

Vous avez une question sur cet article ?
Contactez nous ici !

Êtes-vous marié(e) selon le régime légal et possédez-vous des actions d'une société qui relèvent de votre patrimoine propre (parce que la société a été acquise avant le mariage ou avec vos fonds propres) ? Dans ce cas, un arrêt récent de la Cour constitutionnelle revêt une importance particulière si vous deviez un jour faire face à un divorce.

1. La situation : des actions propres, mais des répercussions sur le patrimoine commun

Lorsque tu marié êtes sous le régime juridique il y a trois puissances:

  • Chaque conjoint a un fonds propres, comprenant (1) les biens qu’il ou elle possède déjà avant le mariage possédait et (2) les biens qui pendant le mariage sont obtenus via héritage ou don;
  • Il y a également le fonds propres ordinaires dans lequel se trouvent les revenus et les biens acquis au cours de la mariage être acheté. Les revenus comprennent non seulement les revenus professionnels, mais aussi les revenus provenant des biens propres, tels que, par exemple, les dividendes sur les actions propres. Ce patrimoine appartient aux deux époux et est partagé en deux en cas de dissolution du mariage (par exemple, en cas de divorce).

Exercez-vous votre métier dans un entreprise? Dans ce cas, le principe sous-jacent d'un système juridique est que le patrimoine commun ne doit pas en subir de préjudice. Cet inconvénient survient lorsque :

  • (1) les actions sont détenues par la société elle-même
  • (2) les bénéfices de la société sont ‘ thésaurisés ’ et
  • (3) aucune indemnité correcte n'est versée.

Surtout dans le cas de divorce Cette question peut prêter à débat, dans la mesure où la valeur des actions relève de ton patrimoine personnel et où il n'y a pas eu d'accumulation de patrimoine dans le patrimoine commun en raison de l'absence de distributions.

Depuis quelques années, le Code civil prévoit qu'en cas de divorce, votre conjoint un droit a tout de même été revendiqué peut correspondre à ce que le patrimoine commun aurait dû raisonnablement percevoir si vous n'aviez pas exercé votre activité professionnelle par l'intermédiaire d'une société.

Dans un arrêt récent de la Cour constitutionnelle, on va toutefois encore plus loin.

2. Quelle a été la décision de la Cour constitutionnelle ?

La Cour fonde son raisonnement sur trois piliers, en partant du principe que le caractère commun des revenus professionnels est une caractéristique fondamentale du système juridique.

Les conjoints peuvent se prévaloir de ce principe ne pas déroger à cette règle par le biais d'un contrat de mariage, ni dans son intégralité, ni en partie.

2.1. Neutralité dans l'exercice de la profession

Lorsque vous exercez votre activité professionnelle en tant que salarié ou en tant qu'indépendant dans le cadre d'une entreprise individuelle, vous générez revenus professionnels que font automatiquement partie du patrimoine commun.

Le principe selon lequel ces revenus professionnels relèvent de la communauté ne doit pas être contourné en exerçant la même activité par l'intermédiaire d'une société propre et en ‘ mettant de côté ’ les bénéfices.

2.2. Les actions et leur plus-value restent la propriété de l'actionnaire

Les actions que vous acquérez sur vos propres fonds, rester à soi, même si leur valeur augmente grâce à tes efforts ou à ton activité professionnelle pendant le mariage.

2.3. En cas de résiliation, une indemnité est due

Pour rétablir l'équilibre, on peut les fonds propres doivent verser une rémunération au patrimoine commun. Selon la Cour constitutionnelle, cette indemnisation ne comprend pas seulement la perte de revenus professionnels, mais peut-il également plus-value des actions comprennent, dans la mesure où cette plus-value résulte de ton activité professionnelle pendant le mariage.

Cette distinction est importante. Imaginons qu’il y ait dans la société un bien immobilier qui n’ait pas été acquis avec des fonds provenant de votre activité professionnelle. Vous n’êtes pas tenu de reverser la plus-value de ce bien immobilier au patrimoine commun.

3. Un exemple concret

Faits :

  • En 2008, Thomas a fondé une société de conseil en informatique qui abrite également (depuis sa création) un immeuble de bureaux.
  • Thomas et Lisa se sont mariés en 2010 sous le régime légal. Au début du mariage, les actions avaient une valeur de 50 000 €.
  • Au moment du divorce en 2026, les actions ont une valeur de 600 000 €.
  • La plus-value de 550 000 € provient, pour 50 000 € de la plus-value immobilière résultant de la hausse des prix du marché et, pour 500 000 €, de l'activité professionnelle de Thomas pendant le mariage.

La répartition fonctionne comme suit :

  • Les actions elles-mêmes (d'une valeur de 600 000 €) restent entièrement la propriété de Thomas. Lisa n'acquiert aucune action.
  • La plus-value de 500 000 €, générée par l'activité professionnelle de Thomas pendant le mariage, devra être reversée au patrimoine commun à partir de son patrimoine personnel.
  • En revanche, la plus-value immobilière de 50 000 € ne devra pas être indemnisée, car elle ne résulte pas de l'activité professionnelle de Thomas.

Lisa reçoit donc pas d'actions, mais une compensation financièreg. C'est à elle d'en déterminer l'étendue preuves: elle n'est pas automatiquement égale à la moitié de la plus-value.

4. Et qu'en est-il d'un contrat de mariage ?

Un contrat de mariage te permet de accords créer dans lequel tu diffère des règles légales, mais les possibilités sont en édition limitée.

Attention: dans certains contrats, en tant que conjoint de l'actionnaire, vous vous engagez au préalable, dans le contrat de mariage, distance de ce droit à indemnisation. Une telle clause est toutefois relativement nul.

Cela signifie qu'en cas de divorce, votre conjoint pourra toujours revenir sur cette question, ce qui rouvrira le débat sur une éventuelle indemnisation.

Ce qui est toutefois possible: dans le contrat de mariage, vous pouvez principes d'évaluation enregistrer, par exemple :

  • - valeur de la société au début du mariage ;
  • a clause explicite que les plus-values immobilières réalisées sur des biens immobiliers détenus par la société (et qui n'ont pas été financées par des revenus professionnels) non remboursé doivent être.

La séparation des biens comme alternative

Souhaitez-vous éviter ce genre de discussions sur les indemnités en cas de divorce éventuel et clarifier la situation à l'avance pour les deux époux ?

Les entrepreneurs détenant leurs propres actions pourront alors choisir de se marier selon un régime matrimonial de séparation des biens, éventuellement complété par mécanismes de solidarité entre les époux.

5. Notre conclusion

L'arrêt de la Cour constitutionnelle confirme que la combinaison d'un société propre et d'une mariage selon le régime légal peut avoir des conséquences importantes en cas de divorce.

Indépendamment des principes régissant l'indemnisation en cas de divorce, on constatera en outre dans la pratique que le le calcul de l'indemnité due est souvent complexe . Déterminer dans quelle mesure la plus-value des actions résulte de votre activité professionnelle nécessite une analyse approfondie et peut donner lieu à des discussions en l'absence d'accords préalables clairs.

Cela nécessite un une approche réfléchie avant que les problèmes ne surviennent et donc dès le début du mariage ou de la société.

Avez-vous des questions concernant votre situation personnelle ?

Contactez notre pro experts. Nous serions ravis de vous aider !